重新量化人类健康风险因素之间的相关性
在英国杂志《自然·医学》 10 日发表的 10 篇论文集中，科学家提出了一种标准化方法，用于量化吸烟和食用未加工红肉等风险因素与健康结果之间关联的证据。力量。该集合被称为 IHME 证据负担研究，是一个已有 30 年历史的项目，旨在测试用于评估吸烟、高血压以及食用未加工红肉和蔬菜的证据的方法的有效性。对健康的影响。
接触风险因素会影响患特定疾病的可能性，因此了解和量化风险对于规划公共政策指导非常重要，例如，指导公共卫生实践并允许在临床和个人层面做出更明智的选择。然而，现有的方法可能是主观的，在证据强度的量化方面存在不同程度的不确定性，阻碍了信息的准确理解和清晰传递。
美国华盛顿大学的研究团队提出了一种经过验证的风险函数（BPRF，一种荟萃分析方法）来评估暴露于有害或保护性风险因素后的健康结果，可以单独评估估计的风险增加通过传统方法。高或低。这是基于现有证据，结合了研究间差异和研究设计偏差的调整。 BPRF 可以解释为根据现有数据，暴露于某种生活方式因素所带来的最低风险或保护水平。该团队使用五星级评级将 BPRF 分类为可判断的格式，范围从一颗星（可能不相关）到五颗星（相关性极强）。
在四篇概念验证论文中的第一篇中，研究人员揭示，所研究的 36 项健康结果中有 29 项与吸烟显着相关，其中 5 项结果被列为与风险增加相关。五颗星（例如肺癌和喉癌以及外周动脉疾病）。
在另一项研究中，研究小组描述了高收缩压对缺血性心脏病的显着有害风险。例如，研究发现，当一个人的收缩压在107.5至165毫米汞柱之间时，其患缺血性心脏病的风险平均增加101.36%（相当于五星级）。食用未加工的红肉与缺血性心脏病风险增加的关联被评为边缘两颗星（弱到没有证据），而蔬菜消费与缺血性心脏病风险降低的关联性较弱（两颗星）。
团队得出的结论是，BPRF 方法可以与现有方法一起使用，为更好地制定临床和公共卫生指南提供信息，并且随着新证据的出现，他们将继续更新这些分析。
这些研究成果形成了一个特别集《IHME举证责任研究》，其中包括5篇研究论文、1篇社论、2篇新闻和观点文章、1篇全球视角和1篇观点文章。
相关文章
- 10-03 哪些疾病容易与日光性雀斑混淆？
- 10-03 日光性雀斑治疗前的注意事项
- 10-03 别样的色斑——太阳雀斑样痣的成因
- 10-03 桂圆核煮水的功效与作用
- 10-03 龙眼和李子可以一起吃吗
- 10-03 我需要加强注射乙型肝炎表面抗体 1.21S/CO
- 10-03 眼科医生呼吁四类人定期检查眼睛，避免失明！
- 10-03 这4类人需要注意！应定期进行眼睛检查
- 10-03 进行穴位按摩时要注意什么？
- 10-03 “养康”后如何做好健康管理？专家提示
- 10-03 警报！长期焦虑可能引发这些疾病
- 10-03 重新量化人类健康风险因素之间的相关性
- 10-03 找不到该页面
- 10-03 找不到该页面
- 10-03 找不到该页面
- 10-03 铅中毒溶血性贫血简介
- 10-03 高原肺水肿能活多久
- 10-03 眼睛肿是怎么引起的？
- 10-03 如何快速有效消肿眼睛
- 10-03 睡醒后眼睛肿了怎么办
- 最近发表